一年前，民主黨為了初選，檢察官出身的賀錦麗（Kamala Harris）與曾任律師的拜登，多次在辯論會上針鋒相對，令人印象深刻。一年後，拜登宣布選擇賀錦麗擔任副手，共同角逐大位。
拜登的選擇具開創性，但早在外界預料之中。創新之處在於，賀錦麗的父母分別是牙買加裔經濟學家與印度裔科學家，而她是第一位取得兩大黨提名參加大選的亞裔美國人。
自從拜登宣布他會選擇女性擔任副手開始，賀錦麗呼聲一直很高，在多名女性人選中，她也是問題最少的。
賀錦麗受人批評的是，試圖同時討好中間派與進步派支持者，最終卻落得兩頭空，感覺反而像對某些議題搖擺不定，例如說不清楚到底支持或反對全民健保。
擔任檢察官期間的作為，也讓改革人士有所疑慮。她反對大麻合法化、支持將非法移民的子女舉報給移民署、為死刑辯護並積極起訴非暴力犯罪。
但當選議員之後，賀錦麗不斷試著重塑自己的形象，要成為改革者。在佛洛伊德案後，她協助起草「警察正義法」，該法將設立警察使用武力的標準，禁止法官賦予警方緝毒時，可以不預先告知屋主就破門而入的權利。她也推行了一套讓大麻去刑責化，及收取大麻稅的措施。
對手評虛偽，拜登說她有彈性
賀錦麗的轉變有兩種解讀方式。一種是像川普陣營說的，她很虛偽，為了追求權力，連自己的價值都可以放棄。但也可以像拜登所言，她是天生的中間派與內部人士，願意改變立場，而不是依據自己的意識形態做事。
賀錦麗很靈巧，身為副總統候選人可以精彩出招。檢察官的背景，讓她在這場以法律與秩序為主軸的選戰中如魚得水，川普也不能再說拜登是極左派的代表。
選擇賀錦麗這位具開創性特質的人擔任副手，至少可以幫助拜登催出年輕人與非白人選票。
2016年，希拉蕊面對不尋常、萬眾矚目的川普時，選擇打安全牌，找凱恩當副手；這次，拜登做了比較刺激的選擇。不過，其實這個刺激的選擇，同時也是一個安全、可預期的結果，反映了美國在種族議題上，持續進步。（責任編輯：王儷華）
August 25, 2020 at 05:39PM
https://ift.tt/3lgrdND
問題最少的拜登副手 賀錦麗為何是刺激又安全選項｜國際｜美洲｜2020-08-24｜天下雜誌第705期 - 天下雜誌
https://ift.tt/30OSyi9
No comments:
Post a Comment