柯P「逆時中」質問小英「美豬換FTA我可接受、妳換什麼回來」 - 台灣蘋果日報

bantengkabar.blogspot.com

蔡政府上周五無預警宣布將開放美國含瘦肉精的豬肉、牛肉，引起社會嘩然。台北市長柯文哲今天再次表態，要求蔡英文政府講清楚「到底換了什麼回來？」，如果雙邊因此簽了FTA自由貿易協定，他當然鼓掌贊成，問題是現在什麼都沒看到？所以希望蔡政府能講清楚？

柯文哲今整天無公開行程，但上午仍在市長室外接受媒體聯訪，面對美豬、美牛開放議題，柯明顯有備而來，拿出事先寫好的小紙條，完整說明自己的立場。

諷綠「雙標黨」　柯P：昨天的小英打臉今天的小英

柯表示，過去民進黨是反對美豬、美牛進口，現在卻說同意，這個轉折當然要對外說明，過去小英自稱是最能溝通的政府，可是在這個事件中，「她也不是要跟大家商量，擺明就只是通知你」，所以他認為在這過程當中，他看到小英並不是一個能溝通的政府。

柯要大家回想，過去民進黨對此事是持反對立場，而且是相當激烈，包括上街頭、癱瘓立法院，自己不希望陷入口水戰，然後去批評她「髮夾彎」、「昨天的小英打臉今天的小英」、「雙標黨」，自己沒有打算跟她打口水戰，但有幾個問題，蔡政府應該很務實去面對。

提問中央如何應變管理、北市要怎麼辦？　柯P：我不會故意去抗爭

首先是養豬相關產業，柯指出，根據非洲豬瘟當時農委會的資料顯示，台灣從蓋豬舍、豬飼料，到後面的豬肉買賣、屠宰、肉品加工，整個產業大概是兩千億的金流量，但政策上路只有四個月的(準備)時間，到時候要怎麼應變？這個政府還是要做交代。

接著是管理部分，柯問中央將來豬肉是要離岸管理還是到岸管理？如果源頭發生問題，我們能不能去美國農場查相關情況？再來標示的部分，餐廳裡面要怎麼貼標示？如果一個香腸灌出來，裡面有多少是國產豬？有多少是美豬，自己怎麼可能分辨得出來？更何況是一盤菜？如果要把管理責任塞給民眾，他認為這不太可行。

最後一個問題是台北市要怎麼辦？柯表示，長期以來只要自己提出意見，就會被中央就「逆時中」，但坦白講他怎麼會逆時中？畢竟他還是一個科學家，自己不希望中央跟地方的抗爭，但他還是希望民進黨政府對美豬要進來，到底標準多少？內臟會不會進來？要怎麼管理？應該先講清楚，然後地方再看怎麼處理，「我不會故意要去抗爭，我也不會這樣」。

柯接著也呼籲兩大黨不要再罵了，當年誰執政誰就贊成，誰在野誰就反對，兩邊都已經攻守交替過了，如今政策開放，自己內心真正很想問的是「到底小英妳是換了什麼東西回來？」，不要講說什麼國際地位，這個實在太空泛了，「到底妳是換什麼東西？這是我內心疑問，我態度大概就是這樣」。

自治條例牴觸中央法令？　柯P：不鬥法　請中央講清楚

目前北市針對自治條例可禁止販售瘦肉精產品，但未來中央若明訂法規，自治條例將會失效？對此柯坦言，當初一開始訂自治條例的時候也沒有罰則，所以坦白講宣示性成分比較多，自己也不希望跟中央鬥法，希望中央講清楚以後，自己再來回應。

對蘇貞昌呼籲中央地方應該一條心？柯直言「你要同步一條心，你就早一點講」，自己剛剛講過，此事對台灣兩千億養豬產業鏈是很大打擊，你現在是完全不設防就給他開放，這影響很大，「沒有人會故意跟中央政府搗蛋，但是你不能一昧的要人家配合」。台灣在國際上很困難大家都曉得，所以應該要講「你換什麼東西回來？國際地位這是一個很空泛的名詞」。

現場媒體追問柯，若能因此簽貿易協定，這樣是否值得？柯說「如果他真的跟美國簽FTA自由貿易協定，我們當然鼓掌贊成，問題是有嗎？我沒有看到」；至於如何看衛福部長陳時中表態，希望迪化街夜市進行美豬標示示範區？柯說對方應該是隨便講講的，何不先撥個預算給北市府，大家再來研究一下，豬肉是一個民生必需品，到處都會用到，這應該只是隨便講一講而已。(陳思豪/台北報導)

Let's block ads! (Why?)

September 01, 2020 at 10:48AM
https://ift.tt/3lzYtzN

柯P「逆時中」質問小英「美豬換FTA我可接受、妳換什麼回來」 - 台灣蘋果日報

https://ift.tt/30OSyi9